Le médecin face au refus de transfusion sanguine pour motif religieux
BRUXELLES 01/02 - Selon les mots de la Cour européenne des droits de l’homme, la liberté de religion est « une des assises d’une société démocratique ». Il arrive qu’en raison de leurs croyances, certains patients s’opposent à des interventions médicales, notamment les transfusions sanguines. C’est souvent le cas des témoins de Jéhovah. En pareil cas, le médecin est confronté à un dilemme. Tiraillé entre le respect de la liberté de religion du patient et son devoir de soigner, il lui est parfois difficile de se positionner.
En ce qui concerne le refus des transfusions sanguines, c'est souvent des témoins de Jéhovah dont il est question. Ce groupe religieux, né en Pennsylvanie dans les années 1870, s'oppose aux transfusions sanguines, en raison d'une interprétation de la bible selon laquelle la consommation d'aliments contenant du sang serait interdite. Leur communauté religieuse est très structurée et certains organismes considèrent parfois qu'elle a un caractère sectaire. Toujours est-il que leur cas d'école d'opposition entre liberté de religion et art de guérir est transposable à d'autres situations de refus de traitement.
Vous désirez lire la suite de cet article ?
Inscrivez-vous
