Congres  >   BCR 2021  >  Klinische studies en dagelijkse praktijk: zijn die altijd concordant in de reumatologie?

Klinische studies en dagelijkse praktijk: zijn die altijd concordant in de reumatologie?

29/03 - Klinische studies zijn de hoeksteen van evidentiegebaseerde geneeskunde, maar worden die bewijzen altijd bevestigd in de dagelijkse praktijk? Om die vraag te beantwoorden, heeft prof. Joseph Smolen (Universiteit van Wenen), een vermaard expert in reumatische aandoeningen, voormalig president van de EULAR en hoofduitgever van de Annals of Rheumatic Diseases, een kritische analyse gemaakt van het profiel van de patiënten in klinische studies versus dat van patiënten in het reële leven, de werkzaamheid van de behandelingen, de ACR-criteria en de DAS28. Hij eindigde zijn presentatie met een aantal wijze ‘take home messages’.

Wilt u de rest van dit artikel lezen?

Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen

Om veiligheidsredenen is uw browser niet compatibel met onze site

We raden u aan een van de volgende browsers te gebruiken: