Nieuws  >  Reactie experten op Nationale Veiligheidsraad: "Too little, too late..."

Reactie experten op Nationale Veiligheidsraad: "Too little, too late..."

BRUSSEL 24/07 - Donderdagochtend vond een nieuwe Nationale Veiligheidsraad plaats. Deze had als doel een stand van zaken van de COVID-19-pandemie in België op te maken en tegelijkertijd nieuwe maatregelen te nemen om de verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. Zo werd bijvoorbeeld aangekondigd dat de mondmaskerplicht verder uitgebreid zou worden en dat klanten van de horeca contactgegevens zouden moeten achterlaten. Zulke maatregelen zijn voor veel burgers pijnlijk. Maar wat vonden de experten van ons land er zelf van?

Voor professor Erika Vlieghe, die in de Nationale Veiligheidsraad zetelt namens Celeval, de evaluatiecel die de autoriteiten adviseert bij de coronapandemie, is het eerst en vooral duidelijk dat de Nationale Veiligheidsraad ten onrechte de omvang van de contactbubbels niet heeft verkleind. Ze betreurt inderdaad dat er niet werd beslist om de contactbubbels te beperken van vijftien tot tien contacten, ook al deelde ze donderdag in het Radio 1-programma 'De wereld vandaag' mee dat "allerbelangrijkst is dat we ons niet fixeren op dat cijfer, maar zo weinig mogelijk contacten hebben. Want dat is het probleem".

Wilt u de rest van dit artikel lezen?

Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen

Om veiligheidsredenen is uw browser niet compatibel met onze site

We raden u aan een van de volgende browsers te gebruiken: