Nieuws  >  Covid-19-aanpak: vijf vragen tussen taboe en manipulatie

Covid-19-aanpak: vijf vragen tussen taboe en manipulatie

Opinie

BRUSSEL 15/01 - Zoals Yascha Monk, hoogleraar aan Harvard, het zo mooi heeft verwoord, onze democratie is in gevaar. De laatste gebeurtenissen in Washington zijn nog maar een voorspel.

Veel mensen zijn blij dat Mark Zuckerberg de president van de Verenigde Staten aan censuur onderwerpt. Maar is dat wel wettelijk? Wie heeft beslist de Facebook-account te sluiten van een vorser van de ULB, die de epidemiologische statistieken van Covid-19 (1) anders voorstelde?

Je kan op sociale netwerken natuurlijk heel wat nonsens en onbewezen stellingen lezen en er wordt heel wat nepnieuws verspreid. Maar het is u wellicht ontgaan dat de klassieke geschreven en tv-pers ook al heel wat onwaarheden en totaal verkeerde informatie heeft verspreid.

Wilt u de rest van dit artikel lezen?

Registreer gratis om toegang te krijgen tot de volledige inhoud van MediQuality op al uw schermen

MediQuality biedt haar leden de mogelijkheid hun mening te uiten over actuele en/of medische kwesties. Deze opinies weerspiegelen de persoonlijke mening van hun auteur en vallen onder diens verantwoordelijkheid.

Schrijf u gratis in

Om toegang te krijgen tot nationale en internationale medische informatie op al uw schermen.

Om veiligheidsredenen is uw browser niet compatibel met onze site

We raden u aan een van de volgende browsers te gebruiken: