VAPH in cassatie tegen arresten over inkrimping zorgbudget

 Volgens de rechtbank was die vermindering in strijd met artikel 23 van de Grondwet, een artikel dat het recht op sociale bescherming verankert.  Maar het VAPH heeft vragen bij de manier waarop het arbeidshof dat artikel heeft toegepast en geïnterpreteerd. Volwassenen met een handicap zitten sinds 2017 in een systeem van 'persoonsvolgende financiering', of PVF. Sindsdien krijgen ze zelf een budget, dat onder meer afhankelijk is van de zwaarte van de handicap, waarmee ze de zorg die ze nodig hebben kunnen betalen. De persoonsvolgende financiering maakt op die manier komaf met de rechtstreekse subsidies voor de zorgvoorzieningen.  Maar door historisch gegroeide verschillen in de subsidiëring van zorgaanbieders waren er ook scheeftrekkingen onder de individuele personen met een handicap. Gevolg: een persoon met een bepaalde zorgzwaarte, zou in de ene voorziening een hoger budget krijgen dan in de andere. Om te komen tot een meer gelijkwaardige verdeling van de budgetten, kwamen er correcties. Daarbij zagen sommigen hun budget stijgen, maar bij anderen daalde het budget.  Daarop tekenden 655 personen, die hun budget zagen dalen, beroep aan.