Dossiers  >   Corticostéroïdes  >  Syndrome de détresse respiratoire aiguë: comparaison entre stéroïdes au moyen d'une méta-analyse en réseau

Syndrome de détresse respiratoire aiguë: comparaison entre stéroïdes au moyen d'une méta-analyse en réseau

13/11 - Les revues systématiques de la littérature et les méta-analyses les plus récentes qui portaient sur le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) ont montré que l'utilisation de stéroïdes diminue la mortalité chez les patients Covid-19 adultes, mais les avantages et les risques potentiellement différents d'un produit à l'autre ainsi que des dosages sont encore mal cernés. Des auteurs ont publié récemment les résultats d'une méta-analyse en réseau (MAR) pour donner un début de réponse à ces questions très actuelles.

Apparue il y a une quinzaine d'années environ, la méta-analyse en réseau est une méthode qui permet de prendre en compte l'ensemble des études réalisées dans une situation clinique donnée pour mettre en évidence les efficacités relatives de différents traitements, que ces derniers aient ou non été comparés directement lors d'études randomisées. Ce type de méta-analyse inclut tant les résultats des comparaisons directes  que ceux des comparaisons indirectes entre des études (par exemple quand deux médicaments ont été comparés non pas directement mais par rapport à un comparateur identique). 

Vous désirez lire la suite de cet article ?

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tous les contenus de Mediquality sur tous vos écrans.

Pour des raisons de sécurité, votre navigateur n'est pas compatible avec notre site

Nous vous conseillons l'utilisation d'un des navigateurs suivants: